5月19日的社論指出媒體對(duì)甲流的報(bào)道出現(xiàn)娛樂化傾向，筆者通過這段時(shí)間的采訪，對(duì)此確實(shí)頗有感觸。
廣州首位甲流確診患者成為近期媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。昨天，隔離治療中的患者向媒體大吐苦水，并表達(dá)了他對(duì)某些報(bào)道的強(qiáng)烈不滿，因?yàn)榛疾。募业妆荒承┟襟w翻了個(gè)底朝天：水族公司老板的身份、在廣州的3層小洋房、移民加拿大的計(jì)劃……甚至特別加注：投資移民加拿大一般需要凈資產(chǎn)達(dá)到60萬-80萬加幣，約合至少360萬元人民幣，以證實(shí)患者家底豐厚。原本對(duì)媒體態(tài)度頗友善的這位患者，態(tài)度發(fā)生180度的轉(zhuǎn)變。他說，原本他接受媒體的報(bào)道，是希望公眾增加對(duì)疾病的了解，增加防患知識(shí)，但沒想到個(gè)人隱私被拿出來炒作，他坦承心理壓力很大，擔(dān)心家人受到傷害。
且不論這些信息的準(zhǔn)確性，光是深挖出這些信息已是用心良苦，讀者或許只當(dāng)“八卦”看過，對(duì)增加流感防控知識(shí)毫無幫助。但對(duì)當(dāng)事人而言，傷害卻是顯而易見的：一個(gè)普通的甲流患者，不僅未做違法亂紀(jì)之事，還是個(gè)隔離中的病人，憑什么祖宗八代都被翻出來？
甲流無疑是城中熱點(diǎn)中的熱點(diǎn)，媒體競(jìng)相聚焦于此也在情理之中，畢竟，在當(dāng)前形勢(shì)下，公眾需要獲得盡可能多的信息，及時(shí)、有效的信息也是疫情防控的需要，但哪些信息需要公布，哪些信息需要過濾，媒體應(yīng)有清晰的界線和把關(guān)意識(shí)。
我們看到，公布患者發(fā)病前后的過程，有利于尋找密切接觸者，幫助市民加強(qiáng)防控，提供相關(guān)線索；及時(shí)報(bào)道患者的治療情況，可以平息市民不必要的恐慌?？梢黄幪帍?qiáng)調(diào)、渲染患者身家豐厚的“揭秘”，意義何在？報(bào)道對(duì)于“眼球”的過度追逐，令公眾對(duì)媒體的道德底線產(chǎn)生擔(dān)憂，這樣做不僅無視當(dāng)事人的個(gè)人隱私，丟棄了媒體自律和道德底線，也把公眾放在了一個(gè)窺私者的立場(chǎng)。
